Välj en sida
Det är hög tid att lämna motsättningarna

Det är hög tid att lämna motsättningarna

Det är hög tid att lämna motsättningarna. Skogen är inte antingen naturvärde eller resurs – den är både och, skriver Magnus Hellmark (C) i en insändarreplik.

Enköpings Posten 2025-10-08


Tack för ditt engagemang i skogsfrågan. Jag delar din oro för den biologiska mångfalden – men jag delar inte din bild av att lösningen är att stänga in skogen i reservat eller att förutsätta att brukande automatiskt innebär förstörelse. Det är inte så vi bygger ett hållbart samhälle.

Centerpartiet står upp för både ett aktivt brukande av skogen och ett starkt skydd för de skogar som har höga naturvärden. Det är inte en motsättning. Tvärtom – det är en förutsättning för en hållbar framtid att vi klarar att kombinera klimatnytta, biologisk mångfald och levande landsbygder.

Du efterlyser hänsyn till naturvärden. Det gör vi också. Centerpartiet vill öka takten i att återställa skyddad natur och förbättra skötseln av våra reservat och nationalparker. Men vi vet också att det är den enskilda markägaren – inte staten i Stockholm eller Bryssel – som ofta är nyckeln till fungerande naturvård. Därför vill vi se fler frivilliga åtgärder, starkare incitament och ersättningar till dem som skyddar naturvärden, i stället för tvång och misstro.

Det är ett faktum att skogen har en avgörande roll i klimatomställningen – inte bara genom att binda koldioxid, utan också genom att möjliggöra fossilfria alternativ till betong, plast och olja. Ska vi nå klimatmålen måste skogen vara en del av lösningen. Det är därför vi i Centerpartiet vill se mer trä i byggandet, utveckling av biobränslen och en öppenhet för innovation i skogssektorn.

Du nämner översvämningar och skred som exempel på konsekvenser av skogsbruk. Det är allvarligt – men här krävs lokalt anpassade lösningar, inte generella förbud. Skogsägare med kunskap om sin mark kan med rätt stöd göra klimatsmarta val, som att återskapa våtmarker eller anpassa avverkning till känsliga områden.

Vi menar att ett hållbart skogsbruk i Sverige redan idag tar stor hänsyn till miljövärden. Men vi måste ständigt bli bättre – och det gör vi bäst genom att arbeta tillsammans med skogsägarna, inte emot dem. När staten inför begränsningar i brukandet av mark ska det också vara självklart med rimlig ersättning, så att den enskildes rättstrygghet respekteras.

Det är hög tid att lämna motsättningarna. Skogen är inte antingen naturvärde eller resurs – den är både och. Vi behöver en politik som ser till helheten, som både skyddar vår natur och ger människor möjlighet att bo, verka och bruka sin mark med ansvar och framtidstro.

Magnus Hellmark, Centerpartiet


Publicerad i Enköpings Posten 2025-10-08 – Det är hög tid att lämna motsättningarna

Låt skogen bli lösningen istället för slagträ

Låt skogen bli lösningen istället för slagträ

Det är inte hållbart med politik som lägger hinder i vägen för våra skogsägare. Låt skogen bli en lösning istället för ett slagträ i debatten skriver Magnus Hellmark (C).

Enköpings Posten 2025-09-17


Sverige är ett skogsland. Vår skog binder koldioxid, skapar jobb, driver innovation och är en förnybar resurs som kan ersätta fossil plast, betong och olja. Men i dagens klimatdebatt har skogen snarare blivit ett slagträ än en lösning. Det vill Centerpartiet ändra på.

Vi anser att Sverige ska föregå med gott exempel och visa hur en hållbar användning av skogen kan bidra både till klimatnytta och levande landsbygder. Skogen ska brukas, vårdas och växa – inte låsas in i ett reservatstänk där förbud ersätter förtroende. När andra partier pratar om skogen som ett problem, ser vi möjligheterna.

Genom att använda mer trä i byggande, utveckla nya biobränslen och ersätta fossila material kan vi göra skogen till en central del av klimatomställningen. Men då krävs politisk vilja. Den viljan finns hos oss i Centerpartiet.

Det är inte hållbart med politik som lägger hinder i vägen för våra skogsägare i Enköping och Uppsala län. Vi behöver regler som uppmuntrar ett klokt skogsbruk, inte som bromsar utveckling och innovation. Centerpartiet kämpar för att svenska skogsägare ska få använda sin mark med långsiktighet och ansvar, inte detaljstyras från staten eller EU.

Vi tror på skogens kraft – för klimatet, för jobben och för framtiden.

Magnus Hellmark, Centerpartiet


Publicerad i Enköpings Posten 2025-09-17 – Låt skogen bli lösningen istället för slagträ

Regeringens livsmedelsstrategi – en pappersprodukt

Regeringens livsmedelsstrategi – en pappersprodukt

Den nya svenska livsmedelsstrategin blev en urvattnad besvikelse, enligt Magnus Hellmark (C).

Enköpings Posten 2025-08-22


Det är svårt att förstå hur regeringen kunde lägga så mycket prestige i något som blev så urvattnat. Den nya livsmedelsstrategin är en besvikelse för alla som bryr sig om svensk mat, svensk beredskap och svensk landsbygd.

Sveriges bönder behöver tydliga spelregler, inte fler fokusområden och myndighetsuppdrag. Att landsbygdsminister Peter Kullgren inte lyckas leverera något mer kraftfullt är oroväckande – speciellt med tanke på den höga svansföring KD skaffat sig i landsbygdsfrågorna. För det här handlar inte bara om lantbruk – det handlar om vår förmåga att klara oss i kristider.

Vi i Centerpartiet vill se en strategi med siffersatta mål och konkreta åtgärder som faktiskt gör skillnad – även här i Region Uppsala. Vår självförsörjningsgrad måste höjas till minst 80 procent. Det kräver en handlingsplan och sänkta kostnader i hela livsmedelskedjan, inte fler skrivbordsprodukter.

Det finns goda delar i strategin – som bättre satsningar på lantbruksutbildningar – men det räcker inte. Våra lantbrukare behöver bättre lönsamhet, färre hinder och mer framtidstro.
Vi uppmanar landsbygdsministern att tänka om. Ställ dig bakom förslagen som faktiskt stärker svensk livsmedelsproduktion – och ge våra bönder det stöd de förtjänar.

Utan en levande landsbygd blir det ingen mat på borden. Det borde vara självklart!

Magnus Hellmark, Centerpartiet


Publicerad i Enköpings Posten 2025-08-22 – Regeringens livsmedelsstrategi – en pappersprodukt

Landsbygden behöver ett varierat strandskydd

Landsbygden behöver ett varierat strandskydd

Strandskyddet behöver ta hänsyn till att förutsättningarna ser olika ut i olika delar av Sverige, skriver Magnus Hellmark (C).

Uppsala nya tidning 2021-08-07


Det övergripande målet för den Svenska landsbygdspolitiken är en livskraftig landsbygd med likvärdiga möjligheter till företagande, arbete, boende och välfärd som leder till en långsiktigt hållbar utveckling i hela landet. För att svensk ekonomi, och i synnerhet landsbygden, ska kunna utvecklas, måste det vara självklart med frihet och äganderätt – det skapar tillväxt runt om i landet. En välfungerande infrastruktur och fler bostäder behövs, både i mindre och större städer, i orter och byar.

Förutsättningarna för att bo, leva och verka kan skilja sig åt i glesa respektive täta miljöer, vilket ställer krav på olika lösningar. Att bygga i strandnära lägen på landsbygden där det finns många stränder är ett sätt att utveckla landsbygden. Det kan ske jämsides med att vi tryggar allmänhetens tillgång till stränder och bevarar goda livsvillkor för djur och växter.

På lång sikt vill Centerpartiet avskaffa det generella strandskyddet och tycker att perspektivet i strandskyddslagstiftningen bör ändras så att det går att bygga i områden med gles bebyggelse. Makten över strandskyddet behöver också ligga närmare människors vardag, i kommunerna. Låt kommunerna få bestämma mer.

Det som nu ligger på förhandlingsbordet handlar dock inte om att kommunalisera strandskyddet. Utredaren har överlämnat sitt betänkandet Tillgängliga stränder – ett mer differentierat strandskydd, SOU 2020:78 till regeringen. Utredningen visar på att strandskyddet behöver göras om i grunden genom en ökad differentiering som tar hänsyn till att tillgången till sjöar och stränder varierar i landet, liksom befolkningstäthet och exploateringstryck.

Nu handlar det om att genomföra förslag som utredningen presenterat, förslag som förbättrar förutsättningarna för bostäder och näringsverksamhet främst för småföretagare, besöksnäring och gröna näringar. En utredningen som följer formuleringar och direktiv som januariavtalets partier förhandlat fram och gått med på. Vi ser utredningens förslag som viktiga steg mot ett verkligt differentierat och decentraliserat strandskydd.

Ett förslag som lyfts i utredningen är att det generella strandskyddet tas bort vid insjöar som är mindre än 1 hektar och vattendrag som är smalare än 2 meter. I sammanhanget ska nämnas att strandskyddet sedan 1975 har upphävts för de flesta små sjöar och vattendrag i 11 av 21 län, vilket skapar legitimitetsproblem när regelverket ser olika ut i olika län.

Ett annat förslag är landsbygdsområden som är en utveckling av dagens LIS-områden med möjlighet att helt eller delvis upphäva strandskyddet eller ge betydligt mer generösa dispensmöjligheter än idag, där man redovisat landsbygdsområden i den kommunala översiktsplanen. Förslaget innehåller verktyg för att hantera särskilt värdefull natur eller viktiga allemansrättsliga värden.

Vi vill att det ska finnas bra möjligheter att bygga, leva och bo i hela landet. Därför vill Centerpartiet se ett förändrat strandskydd som på riktigt tar hänsyn till att förutsättningarna ser olika ut i olika delar av Sverige.

Magnus Hellmark, Centerpartiet


Publicerad i Uppsala nya tidning 2021-08-07 – Landsbygden behöver ett varierat strandskydd

Mastodon