av Magnus Hellmark | apr 4, 2016 | Debatt, Politik
Debattartikel publicerad i EP (4/4-16)
DEBATT. Styrande minoriteten i Enköping visar allvarliga brister
Vad är demokrati?
Demokrati betyder folkstyre. Detta är emellertid ett ganska otydligt begrepp, eftersom hela folket knappast kan vara med och styra i alla detaljer. Däremot måste alla som vill få så god inblick i styrandet att man förstår vad som sker och även får möjlighet att göra sin röst hörd. För detta krävs ett öppnare debattklimat i fullmäktige.
Här anser vi att dagens styrande minoritet i Enköping visar allvarliga brister. För att allmänheten ska bli tillräckligt informerad måste alla någorlunda stora frågor upp för debatt i Kommunfullmäktige. Här är alla politiska partier representerade, varför allmänheten får insyn genom att ta del av debatterna och kan bedöma hur de olika partierna driver skilda frågor. Men, om som nu, det mesta istället förs ner för beslut i de mer anonyma politiska nämnderna, blir både allmänhetens och oppositionens insyn betydligt sämre och demokratin lidande.
Den röda tråden i försöken att undvika debatter i fullmäktige förstärks av ett tidigare försök att förhindra ersättarna att få yttra sig i debatterna. Historien fortsätter när Socialdemokraterna, Nystart Enköping och Vänsterpartiet i möte med gruppledarna inte vill öppna upp för oppositionens möjligheter att begära interpellationer (debatter) med NE:s representanter i fullmäktige utan att endast tillåta debatter med respektive nämndordförande.
Vi har svårt att förstå de styrandes rädsla att mötas i debatter i fullmäktige och än mindre att Socialdemokraterna tillåter att ett parti i den styrande minoriteten i praktiken undviker offentlighetens ljus.
Från Alliansens sida lämnar därför förslaget att öppna upp för allmänpolitiska debatter i fullmäktige. Vi är övertygade att det ökar intresset för fullmäktiges arbete hos våra kommuninnevånare
Peter Book Ordförande Moderaterna i Enköping
Magnus Hellmark Vice Ordförande Centerpartiet i Enköping
Stig Forshult Ordförande Liberalerna i Enköping
Henrik Lindberg Ordförande Kristdemokraterna i Enköping
av Magnus Hellmark | apr 2, 2016 | Politik, Stämma
Idag har jag varit på distriktsstämma med Centerpartiet i Uppsala Län, som ombud för Centerpartiet i Enköping (Enköpings Centerkrets).
Distriktsstämmans tema var – Uppsala, en framtida region
Morgonpigg start med glada centervänner! Gemensam biltur från Enköping till Uppsala, siktet inställt på Vaksalaskolans matsal. Väl där inväntade ombudsanmälan med välkomsthälsning av distriktsordförande, Anne Lennartsson. Presidiet öppnade stämman (bild till vänster) med glad distriktsordförande (i höger bildkant). Efter diverse ljudtekniska problem samt justering och tillägg i föredragningslistan var stämman igång. Ordinarie förhandlingar med redovisning från distriktsstyrelsen avseende ekonomi, verksamhet och planering för framtida verksamhet. Med beslut om ansvarsfrihet för styrelsen var det dags välja ordförande och styrelse för det kommande året.
Till distriktsordförande omvaldes som väntat Anne Lennartsson med Cecilia Bernsten som vice ordförande. Centerpartiet i Enköping representeras i år av Kenneth Löthegård som ordinarie ledamot och Ulrika Ornbrant som ersättare. Våra representanter i valberedningen blir från och med den här stämman och tre år framåt, Anna Sager som ordinarie ledamot och Mats Lundquist som ersättare.
Strax före lunch ajournerades stämman och högtidligheter tog vid, det var dags att dela ut guldnålen. För Centerpartiet i Enköpings del så utdelades guldnålen till vår förre kretsordförande Monica Hallgren. Monica (bilden till höger) mottog guldnålen av Anne Lennartsson med tillhörande (lång) meritlista. Det krävdes en riksdagsledamot i Solveig Zander med rutin, för att placera nålen på Monica. Problem med hur man fick isär nålen, nu vet både Anne och vi i salen hur det går till 🙂 Grattis Monica!
Lunchen var, om jag minns rätt, Sri Lankesisk. Kul att pröva något nytt, lite för tam i kryddningen för min del. Dock mättande och fyllde sin funktion att fylla på med energi.
Ombud från Centerpartiet i Enköping jobbade flitigt med motioner under hela långa dagen. När lunchen var avklarad återupptogs distriktsstämman. Nu handlade det om antagande av landsbygdsprogram och behandling av motioner. Det var ett stort antal motioner som behandlades. Normalt är att man besvarar motionen och föreslår att motionen skickas vidare till riksstämman, i år är det dock ingen riksstämma. beslutet vart att skicka vidare motioner till riksdagsgruppen istället. Som alltid var det en del motioner som var snabbt avklarade och en del som krävde sträck i debatten när talarlistan aldrig vart tom.
Under dagen fick vi även lyssna på rapporter från rikspolitiken via Solveig Zander (bild till vänster), ordinarie ledamot av riksdagen för Uppsala län och landstingspolitiken via Johan Örjes, oppositionsråd för Centerpartiet i Uppsala läns landsting. Stämman gästas också av Kristina Jonäng gruppledare för Centerpartiet i Västra Götalands regionen som berättade om erfarenheterna av att bilda och driva en region och Tomas Stavbom som jobbar på Regionförbundet i Uppsala.
När sista motionen väl var klubban och debatten lagt sig var det en ganska så trött men nöjd delegation med ombud från Centerpartiet i Enköping som begav sig hem för att fortsätta bedriva närodlad politik, där människor får bestämma mera själva.
Tack Uppsala för denna gång, vi syns igen när det är dags för 100-års jubileum!
av Magnus Hellmark | feb 20, 2016 | Politik
Långsiktig plan för kommunal byggnation i Enköpings kommun
Jag lyfte frågan redan för ett år sedan, varför riva uterinken innan planen för nybyggnation av ishall var klar och upphandlad? Att slänga ur sig ”vad var det jag sa” räcker inte riktigt till här, det är varken hållbart eller ansvarstagande att hantera stora byggprojekt på det här viset i Enköpings Komun. Investeringar i byggnader som vi ska leva med och betala under lång tid måste komma till i öppna processer, politisk samsyn och via breda överenskommelser. Att göra populistisk politik av det är kortsiktigt och destruktivt.
Visst är det som många väljare säger: ”Kom överens någon gång och se till att bygga något!”
Ska vi komma dit väljarna vill så kan man inte låta egenmäktiga partier fortsätta driva sin populistiska politik och köra över tidigare tagna beslut och tjänstemän till höger och vänster. Ska vi komma dit väljarna önskar måste prioriteringar, öppna processer och breda överenskommelser komma på plats.
Hur ser planen ut? Var, när och hur ska kommunen växa?
Hur ser S+NE sammantaget på alla byggbehov som finns inom kommunen, vad är planen? Hur tänker man hantera framtiden och skapa breda överenskommelser, vad är planen? Hur tänker man finansiera och vilka kriterier för prioritering finns, vad är planen? Finns hela kommunen med, inklusive kransorter och landsbygd?
Vad är planen?!
av Magnus Hellmark | feb 19, 2016 | Debatt, Politik
Insändare publicerad i EP (19/2-16)
ENKÖPING. Samma spelregler för alla
SOCIALNÄMNDEN. Det är med viss förvåning man tar del av Nystart Enköpings (NE) svar på vår kritik att socialnämnden fattar beslut mot tjänstemännens förslag och vägledande domar. Det är i och för sig inget man berör i sin inlaga, utan man far ut med svepande trams. Inte med ett enda ord berör de man de frågeställningar vi hade i vår insändare, som dessutom var undertecknad med både Moderater och Centerpartister.
Vi är mycket glada för att bowlingen har en fortsatt bra verksamhet i staden och tror att de nya entreprenörerna kan göra mycket bra för alla innevånarna oavsett om man spelar sporadiskt eller mer professionellt. Det vi vill är att alla företag i Enköping ska hanteras efter samma spelregler. Det är kanske lite fyrkantigt och tråkigt, men i andra änden vet ju alla inblandade vad som krävs av en.
Vi som skrev under insändaren är samma personer som satt med på mötet. Vi vet vad som sas, vi vet hur argumenten föll och det var uppenbart att det skickats signaler från annat håll. Vi ser problem med hur personalen inom socialförvaltningen ska hantera tillståndsfrågor i framtiden. Kanske ”styrelsen” i NE vill informera dem om vilken del av lagen de ska bortse ifrån, så kan hanteringen förmodligen förenklas och påskyndas.
Det är intressant att det är enbart är NE som skriver under insändaren och att S väljer att avstå, men det har skett tidigare. I övrigt är det så mycket felaktigheter i insändaren att ett klargörande förmodligen skulle ta ett helt mittuppslag.
Peter Book (M) andre vice ordförande socialnämnden
Anna Sager (C) ledamot socialnämnden
Yvonne Bromée (M) ledamot socialnämnden
Jan Hannebo (M) ersättare socialnämnden
Magnus Hellmark (C) ersättare socialnämnden
av Magnus Hellmark | feb 5, 2016 | Debatt, Politik
Debattartikel publicerad i EP (5/2-16)
DEBATT. Därför reserverade vi oss i socialnämnden
En oenig nämnd beslöt att bevilja de som driver bowlinghallen i Idrottshuset i Enköping serveringstillstånd för alkohol. Moderaterna och Centern reserverade sig.
Reservationen bygger på tidigare beslut. Den tolkning som gällt för nämnden fram till nu har haft stöd både i lagstiftningen och utslag i domstol. Det finns ingen kritik mot någon hur man har skött sig när det gäller servering av alkoholhaltiga drycker, men däremot när det gäller hur man sköter skatteinbetalningar.
En viktig kommentar som finns i bägge domarna är att man inte får använda skattekontot som en likviditetsförstärkare/finansiär och därigenom skaffa sig gynnande konkurrensfördelar. Vår egen bedömning när vi jämför tidigare beslut om antalet försenade betalningar och nivåer på summorna är de definitivt jämförbara och i en del fall på högre nivåer. Tjänstemännens utredning stödjer i allt den tolkningen och deras förslag till att inte bevilja serveringstillstånd.
Vi är helt övertygade att det finns politiska skäl från den styrande vänstermajoriteten att köra över tjänstemännen och oppositionen. Man har lovat att rädda bowlinghallen och arbetat för att få fram ett företag som ska sköta driften. Det blev ett bakslag när företaget ansökte om serveringstillstånd och man upptäckte att man inte skött skatterna korrekt. Nu väljer man att ignorera två lagstiftningar, alkohollagstiftningen när det gäller skattebetalningar och kommunallagen när det gäller likabehandlingsprincipen.
Vi som politiker företräder det offentliga och styr över de skatteintäkter som finansierar vår gemensamma välfärd såsom skola och omsorg. Det är anmärkningsvärt att S med sin långa politiska bakgrund accepterar, under påtryckning från NE, att företag missbrukar skattesystemet, när man skall finansiera sin verksamhet via banker eller andra finansieringsinstitut.
Att NE under partipiskans tryck från Anders Wikman väljer att köra över tjänstemännen är inte förvånande då man till varje pris vill rädda sitt ansikte. Det framkom väldigt tydligt under nämndmötet då NE:s representanter delvis inte läst på ärendet och inte hade en aning om vare sig domar eller innehållet i delar av utredningen. NE som inför valet slog sig för bröstet och häcklade andra partier att de minsann hade mest företagare och förstod företagarnas villkor, accepterar att företag konkurrerar med varandra genom att använda skattesystemet som finansiär är minst sagt bekymmersamt för Enköping som en trovärdig företagarkommun.
För Moderaterna och Centern är det självklart att alla företag skall behandlas lika när kommunen gör bedömningar. Tyvärr riskerar SNE:s beslut att snedvrida marknaden och att vi skickar fel signaler till kommunens tjänstemän och de krogägare som tidigare fått anmärkningar eller varit i tvist med kommunen och nu finansierat sin verksamhet och sköter sina skatteinbetalningar.
Peter Book (M) Andre vice ordförande socialnämnden
Anna Sager (C) Ledamot socialnämnden
Yvonne Bromée (M) Ledamot socialnämnden
Jan Hannebo (M) Ersättare socialnämnden
Magnus Hellmark (C) Ersättare socialnämnden